注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

老猫侠的博客

本博除另有注明外,均为原创

 
 
 

日志

 
 

【原创摄影】乌山“海阔天空”石刻之谜探讨  

2011-10-24 11:35:00|  分类: 家乡的风光(原创 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

【原创摄影】乌山“海阔天空”石刻之谜探讨 - 老猫侠 - 老猫侠的博客



【原创摄影】乌山“海阔天空”石刻之谜探讨 - 老猫侠 - 老猫侠的博客

       关于福州乌山“海阔”“天空”石刻的来历,长期以来一直是个谜,导致民间传说的版本非常多。

       我在网络中阅读到福州城市科学研究会副秘书长林璧符老师以及网易博客linsiming1949老师探讨“海阔天空”的文章,个人认为其中的观点很不错。现在简要摘录如下,提供给有兴趣的朋友们参考。

 

【原创摄影】乌山“海阔天空”石刻之谜探讨 - 老猫侠 - 老猫侠的博客


 

                           2010年第4期:乌石山“海阔天空”作者之谜探究_福州社科网

                                                      ——作者  林璧符

       “海阔天空”摩崖题刻位于乌石山巅邻霄台南向悬崖峭壁之上,是福州现存体量最大的摩崖题刻,没有落款署名。究竟出自何人之手?长期以来一直是个谜。

       “海阔天空”抬头旁款是“康熙壬子秋八月”,也就是康熙十一年(1672年)八月。当时康熙帝十七岁,面临三藩叛乱严峻形势,难有心思给福州题字。况且,皇帝赐字是件大事,既是福建官员的荣耀,也是闽省百姓的光荣。元末皇太子赐“忠孝文武”四字,都一时传遍省城,更何况是皇帝赐字。康熙在位61年,福建当权者不可能不宣扬,史志也不可能不记载。再者,题刻旁款书写有违皇帝赐字行文规范;字体与康熙后来所赐福州鼓山“涌泉寺”匾额也相去甚远。乾隆当时尚未出生。尽管这两种说法不现实,但也都想到了在悬崖上镌刻如此巨型大字,既要有财力物力支持,更要有头脸名望影响,绝非一般文人墨客所能为。

       联想当年闽省军政长官,最具有资格题刻的无非两个人,一是靖南王耿精忠,一是新任闽浙总督范承谟。但从当时情况分析,无论是耿还是范,题写的可能性微乎其微。

       ……

       排除上述几种可能性之后,自然而然地要提到当年倡议并主持修复乌石山文化景观的侍御萧震,……从以下几个方面情况分析,可以推断海阔天空巨字为萧震所题。

       其一,从萧震的资历、政历、才学等方面情况分析……

       其二,从萧震热心经营道山废迹情况分析……

       其三,从海阔天空与萧震题名的《百字碑》对比分析……

       其四,从萧震题刻“海阔天空”没有署名原因分析……

       其五,从萧震题刻未见史志记载分析

       萧震题刻海阔天空,未见有史志记载。清末郭柏苍《乌石山志》,黄荣春《福州摩崖题刻》等均把海阔天空列为疑刻。未见史志记载,原因种种。萧震系因父丧在家丁忧假期间被害,非在职官员因公殉义;萧震暗中监视耿逆,从事的是秘密工作,鲜为人知。萧震被囚后,耿逆大抄其家,追查同党,除儿子萧大爵在外地外,家人皆惨死。萧震妻林氏、妾张氏、媳郑氏、婢曾氏被逼先后悬梁或投井而亡。1674年2月耿精忠公开叛乱之时淫威大发,将萧震缢死于南关之下。因何被处死,外人也不得而知。平定闽藩之乱后,朝廷对范承谟等一批遭耿逆杀害的在职官员大加褒奖,谕祭、表彰、建祠人祀,树为忠贞典范;而对萧震事迹却长期无人提及。直至过了半个多世纪后也就是雍正四年,萧震的儿子萧大爵向朝廷奏白其事,直到雍正六年才得到昭雪,奉旨入忠臣庙,祀忠孝萧祠。时过境迂,萧震题镌海阔天空之事早已被淡化。正因为如此,故始终未有史志明确记载。唯见谢阁学道承《秋日登邻霄台吊萧蛰庵》诗隐约提及,其诗云:“秋风秋草越王城,缓步登高吊古情。天为斯文留后死,山分片石待先生。西台鹓鹭存遗草,南土鲸鲵累盛名。魂尚归来天水黑,乱山风木助悲鸣”。诗中“斯文”,指萧震的摩崖题刻。“片石”即邻霄台东侧的桃片、李片二石。“西台”,指邻霄台邻霄道。“鹓鹭”,天空凤凰之属;“鲸鲵”,海中最大的动物,皆喻雄才萧震。“天水黑”,指“海阔天空”字迹黯然,喻当时社会环境,萧震冤死尚未昭雪。

 

                                      【原创摄影】乌山“海阔天空”石刻之谜探讨 - 老猫侠 - 老猫侠的博客

                     

                                               萧震不是“海阔天空”的题写者  2011-04-09 21:47

                              http://linsiming1949.blog.163.com/blog/static/17133474720113992551219/

                               ——作者  linsiming1949

       要说这个问题,首先要把萧震是不是如同一些人说的在“搞地下工作”说清楚。

       先看看《清史稿》对他的正式评价:

       萧的传在《列传二百七十五。忠义二》那个小部分是给那些对于平定三藩乱中非职务行为而“立场坚定”的官民立的。其第一个介绍的是叶有挺,一个什么官都没来得及当过的新进士,因为不愿意当耿精忠的官东躲西藏,最后到了无路可走上吊死了。评价里说“乱平,无以上闻者,故褒赠皆不及。”请注意:这无以上闻者,不是说人家不知道,是人家都觉得这大概也算不上有什么值得夸耀的。所以就没能获奖啦。紧接着轮到萧:

       同时闽中殉难者:萧震,侯官人。顺治九年进士,任山西道监察御史,丁父艰,回籍。精忠叛,谋讨之,事泄,遇害。

       这评价可以说是不咸不淡。什么事泄,语焉不详。考虑那些史官都是饱读资料的,也可以说他们看到的基本上就是传说中的“谋讨之”。一个文官,又是在家里守制的,有什么可讨可谋的?如果是以前就奉有密旨就地监视呢,上头自有其下过命令的人,当时绝对不至于没人出来说话而像别人一样:“乱平,无以上闻者,故褒赠皆不及。

       其实,耿精忠要反,朝廷早有觉察。当地的督抚也不是吃干饭的,那里会轮到一个前御史来潜伏?有人以为萧是御前侍卫,这就更大错啦,萧就是位舞弄文字的官员。

       其实萧的传在清史中不单列而要附在别人那里,是有其不得已之原因。萧的资历自然高于叶有挺多多。其他几位附传的,资历也高于叶。唯叶有事迹,比较显眼,这事迹就是逃跑和自杀。所以也不难反推:别人(包括萧震)反抗的力度都还不如叶。

       比叶氏事迹更生动的,例如“精忠令三十二人监守承谟,中有蒙古人嘛尼,欲免承谟,事泄,被磔。”这位蒙古人的事,是要放走要犯。被磔!更可反证萧基本上没什么出格的被杀理由。其实耿精忠起事时不听话的清官员就是统统要杀的。光是范承谟的那一帮子人就被耿杀了五十三人之多。

     

【原创摄影】乌山“海阔天空”石刻之谜探讨 - 老猫侠 - 老猫侠的博客

                                   起初的稿子是张松龄附在萧震那里,最后的结果是萧被附在叶有挺后了。

       有人说,不是谢道承给萧震鸣不平了?各位这话说来奇怪啊!谢出生的时候,萧已死了二十年,异代不同时的,他还真鸣不平?除非是件福建一省人人皆知不平之事呐。那这四五十年里别人都是白活的?包括萧自己的儿子!

       不过,说谢鸣不平也并非没证据。看看谢道承的《秋日登邻霄台吊萧蛰庵》,诗有两首:

        “秋风秋草越王城,缓步登楼吊古情。天为斯文留后死,山分片石待先生。西台鹓鹭存遗草,南土鲸鲵累盛名。魂倘归来天水黑,乱峰风木助悲鸣。”

   “碑传百字擅才雄,幕府当年纪厥功。能与名山开面目,独无奇计出樊笼。荒台草木千年恨,乐土桑麻一梦中。惆怅功名成往事,可怜文献泣西风。”

       鵷和鹭飞行有序,比喻班行有序的朝官。西台自然是指萧的官位御史了。“南土鲸鲵累盛名”这一句比较费解,“南土鲸鲵”指当年造反的耿精忠(以及其父耿继茂,也许还有投降了耿的福建巡抚刘秉政,因为萧震在百字碑里称颂了他们)如何会“累盛名”?大概是因为萧震当年盛名所累被罗致到他们幕下歌功颂德?“魂倘归来天水黑,乱峰风木助悲鸣”这两句并不是要抨击当时的时势黑暗,而是悲叹萧既没逃脱耿的牢笼又没得到朝廷的褒扬,为之鸣冤屈。

       至于第二首诗的写作“独无奇计出樊笼”只是说,萧竟然想不出脱身之计。并没有提到“谋讨之”的大计。“乐土桑麻一梦中”,是指萧有一篇谈论民生幸福的文章。“文献泣西风”,当然是指他的未刊书稿文章一类。第二首也没有只字提到有什么“谋讨之”,而只是感慨他居然逃不出樊笼!

       说到这两首诗其实都已被郭柏苍收在《乌石山志》里,引用它为萧震题词证据的人把第二首诗撇开,只凭“山分片石待先生”一句话就猜测萧震题词相当奇特!(其实那完全应该解释为针对百字碑的,否则怎么说“天为斯文留后死”呢?

       郭柏苍看不出这和萧震题词有什么关系。以郭的时代离开萧、谢已百年,现今又过了百余年,在没有发现任何证据,居然有人能凭这些连暗示都说不上的东西来把“海阔天空”归到萧震名下,只好说是想象力过于丰富了。

       平心而论,乌山上的最高之处题写“海阔天空”,是一件和萧震的身份大不相符的事情。且不说当年上头正满朝猜忌闽藩有无叛乱的形迹,题写这样的字句很容易联想到自大自立的。就算一般的文字张扬,这么高的位置、这么大的字体也该留给当地的最高长官吧!难道这不是常理吗?一个小小御史敢这样?

      我觉得,不管怎么说,对待“海阔天空”的主人,还是像郭柏苍一样,存疑。

【原创摄影】乌山“海阔天空”石刻之谜探讨 - 老猫侠 - 老猫侠的博客


       关于萧震的传说,以长乐人梁章钜《归田琐记》最详,其后者如郭白阳等皆从中转而。概梁为官多年结交广泛且离开萧的年代又较近耳。兹附其书于后:(梁引用的尤西堂评价已不无微辞矣)。

 

                                        【原创摄影】乌山“海阔天空”石刻之谜探讨 - 老猫侠 - 老猫侠的博客

 

【原创摄影】乌山“海阔天空”石刻之谜探讨 - 老猫侠 - 老猫侠的博客


         《乌石山志》记载:百字碑  邻霄亭圮垂百年,客夏震合力经营道山废迹,以次修举。维时靖南王□殿下督抚。二刘公奉皇帝命,休息吾民,比岁大稔,山海无事。亭成,闽人乐之,爰纪厥事,磨文于岩,颂皇帝德,传之后人,其永无斁。康熙十有一年壬子春,内升前侍御史郡人萧震题。八分书,径九寸,镌石天顶。

 

                        迟回临仄径,传是古闽山。

                        春草年年绿,孤云日日还。

                        乾坤尚未老,身世几多闲。

                        欲到题名处,悬崖不可攀。

                    ——萧震《由石天上倚天坪望百字碑》

                             注:萧震,字蛰庵,福州人,清顺治九年进士,康熙帝内侍,死于闽藩之乱。

 

 

 

 

 

  评论这张
 
阅读(549)| 评论(27)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017